Tesla Vision : Aide au stationnement

[Tigerbill17]

@GCV ,en reculant,on peut se servir d'un accessoire très utile : la caméra AR
On le voit,si c'est une flaque d'eau

[GCV]

@Tigerbill17 La condescendance, c'est livré avec ou c'est en accessoire ?

Evidemment que j'ai vu la flaque et que j'ai roulé dedans sans arrière pensée. Le souci viendrait plutôt d'un obstacle ou un "non-obstacle" que je pourrais pas voir et/ou dont je ne serais pas sûr de la position.

[Tuche]

Pour moi , à partir du moment où une flaque (ou tout "non-obstacle") vient à donner une information erronée ( STOP), l'assistance au pkg ne remplit pas son rôle ; tt simplement . Ce genre d'aide doit être fiable à 100% sinon on perd confiance ou on fait repeindre son parechoc régulièrement
Jamais mes capteurs USS m'ont signalé une flaque d'eau .....
Pour les amateurs de vision, je rappelle qu'il existe aussi des tas d'illusions d'optique .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Illusion_d%27optique

[Tigerbill17]

@GCV

Tu confonds condescendance et ironie. ça n'est pas la même chose.

Bon, j'ai encore oublié le gyrophare.

[mc.abbe]

@Tuche Jamais une flaque d'eau n'a conduit à un bing sur le parechoc... ça n'est pas sérieux
Et seul à ma connaissance, le bruit et indication STOP peut, parfois, s'afficher lors des changement de contrastes, mais la vue 360° en 3D indique les hauteurs, et est plutôt juste dans ces cas là, montrant le sol bien plat. Il ne tient qu'à Tesla d'accorder la vue issue du FSD, et les indications bips, STOP avec celle-ci ; c'est purement logiciel comme si les deux fonctionnaient séparément en ignorant l'autre.

En revanche il y a de nombreuses erreurs avec les USS, absences de bips sur certains petits poteaux, qui peuvent conduire à des chocs. Ces poteaux sont clairement visibles sur la vue 360°de TV.

[Tuche]

@mc.abbe Le Tesla boy est bien actif :-)
Perso depuis juin 2015 , aucun poteau, mur, haie, arbre, poubelle, enfant , vélo, piquet, chien, poussette, paroi vitrée, voiture, camion, hélico , .... n'a pas été détecté par mes USS, de jour , de nuit , sous la pluie , en plein brouillard,....
Curieux de voir TV face à une vitrine :-)
Je pense que l'on ne sera jamais d'accord sur la supériorité des USS pour des obstacles de proximité.

[Tigerbill17]

Ah ben si on cambriole a la voiture bélier en Tesla, maintenant, où va t'on,je vous le demande

[mc.abbe]

@mc.abbe Le Tesla boy est bien actif :-)

Oui je me bats toujours contre le complotisme et la désinformation.

[Siv83]

Le problème dans tout ça, c’est que ça restera un dialogue de sourds !! il y a ceux qui sont contre et ceux qui sont pour, avec chacun ses arguments qui sont bien valables.. Donc on peut débattre encore pendant 100 pages, on sera toujours au même point

Moi perso, ça me correspond très bien et depuis la mise à jour de Noel, TV remonte dans mon estime ( j’avoue que je trouvais ça nul avant cette mise à jour, mais je croyais à une nette amélioration que l’on a fini par avoir ) et j’attends avec impatience, la vraie modélisation 3D Vu dans TeslaApp

J’ai à plusieurs reprises, où TV me met un gros stop, alors qu’on voit très bien qu’on peut passer, soit par la caméra, soit par la modélisation en 3D et je trouve que ça suffit largement.. D’autres ont besoin de plus d’assistance Et donc chacun ses besoins..d’où ce débat sans fin

Et n’oubliez pas, Tesla vision est un algorithme et donc va continuer d’apprendre comme avec la flaque d’eau.. à un moment donné, il aura vu tellement de cas différents que ça reflètera bien la réalité.. patience

[Tigerbill17]

@Siv83
Bienvenue au club
C'est vrai,les avis sont inconciliables,et je crois que de chaque côté le plein des arguments est atteint.
On tourne en rond

[Siv83]

@Tigerbill17 moi, je suis dans le club des pour depuis belle lurette.

Cela dit, je constate qu’avec la mise à jour du 3D Park Assist, il y a quand même moins de haters envers TV, alors, lorsque ce dernier est arrivé sur le marché en avril 2023, tout le monde se plaignait

[plouf34]

Il est vrai que TV s'est amélioré avec l'arrivée de la 3D, mais appelons un chat un chat, ca reste bien moins performant que des USS. Arretez de vous voiler la face

[mc.abbe]

Les USS seuls c'est de la merde, seule la visu 360° ajoutée aux USS est valide.
Les deux systèmes sont complémentaires.

La remarque de @tuche est intéressante, je serais curieux de voir ce que donnerait TV face à une vitre
Après perso, pour que je fonce dans une vitre il faudrait que je sois à 4 grammes.

[plouf34]

Oui, tu as raison USS + TV
TV tout seul, jusqu'a maintenant, c'est de la mer...

[Tuche]

@mc.abbe
Merci pour confirmer la problématique des vitres.
Chauffeur à 4gr ? Mais Tesla vend l'idée de FSD (et donc de robot-taxi) via TV .
Pour moi , les progrès de la technologie viseront précisément à utiliser davantage que la vision pour les futurs véhicules autonomes afin de prévoir tous les cas rencontrés sur la route et dans toutes conditions météos , voire même sans signalisation routière (c'est pas gagné dans certains pays où on roule à l'influence ;-) et où les panneaux de signalisation font partie du folklore local comme en Italie ...)

[mc.abbe]

Ce qu'il y a de bien avec internet c'est qu'il y a forcément un gus à l'autre bout du monde qui s'est posé la même question:

[Tigerbill17]

[Siv83]

Oui mais non.. car la on voit les cadres des vitres.. ce n’est pas entièrement vitrée

Ok je

[Tuche]

Il suffit de placer une vitre ( sans bord) devant une Tesla avec TV et une autre équipée de USS pour voir la différence ....
Les Tesla boys me diront que c'est un cas exceptionnel. C'est vrai mais qd on parle de FULL seld drive , il faut assumer ;-)

[Tigerbill17]

Oui mais justement, il n'est pas question de Full Self Drive, mais plus simplement d'aide au stationnement.
C'est d'ailleurs le titre de ce sujet.